BitTorrent的创始人:以太坊应放弃转PoS,否则会走上中心化道路

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分PK10投注平台-5分PK10娱乐平台_5分PK10下注平台

BitTorrent的创始人:以太坊应放弃转PoS,为什么我么我让会走上中心化道路

图片来源图虫:已授站长之家使用

P2P文件共享协议BitTorrent的创始人Bram Cohen建议以太坊开发者好的反义词切换到PoS共识协议。

Cohen还建议以太坊开发团队“放弃分片(sharding)”这俩用于以太坊区块链网络升级的技术。对于第三点,Cohen做出了进一步的解释:

这是‘数据’和‘系统tcp连接’的分离,尽管从数据的意义上说,其需后该 “目标导向的”,即指定其不还能否使用的系统tcp连接。更实际地说应该预先准确地指定执行和gas要求。
要像建立数据库一样进行交易,越多还能否清晰地进行管理为什么我么我让提前了解不还能否 消耗十几次 gas……基本上,交易执行的每个细节及其消耗的gas值都应该预先精确地设定,稍有偏差就会原应分析失败。

推特老外 WallStreet5 在这条推文下回复Blockstack联合创始人Muneeb Ali,为哪此该平台不到部署在以太坊,而非Bitcoin SV。他得到的回答是Bitcoin SV作为Bitcoin Cash(BCH)的分叉,好的反义词是另另一个 多可发行dApp的通用平台。

看后Ali的评论前一天,自称为比特币创造者的CSW称,比特币(他所设想的比特币)“是图灵完备的系统”。他还说,比特币越多还能否成为另另一个 多dApp部署平台,为什么我么我让具备后该一点应用潜力。

切换PoS:以太坊无法实现的目标?

另一位推特用户Critical I问Cohen所说的第三点是是否是后该 隔离见证在比特币网络中的意义。Cohen回答:

从五种生活程度上来说是的。隔离见证更像是另另一个 多纠错功能,而非对模式的改进。中本聪一刚开始专注于UTXO(未花费交易输出)模型,但后该在细节设计上突然出现 的错误,误以为签名越多越好。

Cohen还被问到,后该人投资以太坊全是可能其即将完成的PoS机制切换,这么按照Cohen的说法,放弃这俩目标真的是好事吗?Cohen这么想是可能觉得这俩目标是可能实现的吗?

Cohen回答,现阶段以太坊的共识机制切换方案是不可行的,除非其选着走向中心化道路。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请